보안 장비 로그 분석 - response, reply, request, tx, rx

 

response, reply, request, tx, rx 차이점과 보안 장비에서의 활용

네트워크 보안과 로그 분석을 할 때 response(응답), reply(회신), request(요청), tx(전송), rx(수신) 같은 용어가 자주 사용된다. 이 용어들은 비슷해 보이지만, 보안 장비와 로그 분석에서 각각의 역할이 다르다.

이 글에서는 response vs. reply, request vs. reply, tx vs. rx의 차이를 정리하고, SIEM(Security Information and Event Management) 및 보안 장비에서 어떻게 활용되는지 알아본다.

---

1. response vs. reply 차이점

response(응답)과 reply(회신)의 개념

보안 로그를 분석할 때 response(응답)과 reply(회신)은 같은 개념으로 볼 수 있다.
다만, 로그의 유형에 따라 용어 사용이 다를 뿐이며, 이를 하나로 통일하면 rep로 정리할 수 있다.

• response(응답) = 서버가 클라이언트의 요청에 대해 응답하는 모든 행위
• reply(회신) = 네트워크 패킷 레벨에서 요청(Request)에 대한 응답 패킷

즉, 보안 장비에서는 response와 reply가 큰 의미에서는 같지만, 요청에 대한 응답 패킷을 의미하는 경우 reply를 더 많이 사용한다. 그러나, 보안 로그에서는 일관성을 위해 rep로 표기하는 것이 가장 적절하다.

보안 장비에서 response와 reply 사용 예시

1) 웹 트래픽 로그 (WAF, API, HTTP 서버 로그 등)

• 클라이언트가 웹 서버에 요청을 보내면 서버의 응답은 response로 기록됨.
• HTTP 상태 코드(200, 403, 500 등)와 함께 응답을 분석할 때 사용된다.

2) 네트워크 트래픽 로그 (방화벽, IDS/IPS, DNS 등)

• 클라이언트가 서버에 패킷을 전송하면 서버는 reply(회신) 패킷을 보냄.
• TCP 3-way handshake, DNS 응답 패킷 등은 reply로 기록된다.

결론적으로, 보안 로그에서는 response와 reply가 같은 개념이며, 이를 rep로 통일하는 것이 분석 효율성을 높이는 방법이다.

---

2. request vs. reply 차이점

request(요청)

• 클라이언트가 서버에게 특정한 작업을 요청하는 트래픽을 의미한다.
• HTTP, API, DNS, TCP 등에서 사용된다.

예시

• 사용자가 웹사이트에 접속하면 브라우저가 HTTP **request(요청)**을 보낸다.
• 클라이언트가 DNS 서버에 특정 도메인의 IP 주소를 요청하는 것이 request이다.
• 네트워크에서 한 호스트가 다른 호스트의 MAC 주소를 요청하는 것이 ARP request이다.

reply(회신)

• request에 대한 응답(Reply) 패킷을 의미한다.

예시

• 클라이언트가 서버에 TCP SYN 패킷을 보내면, 서버가 SYN-ACK reply를 보낸다.
• 클라이언트가 DNS 서버에 example.com의 IP 주소를 요청하면, DNS 서버가 192.168.1.1을 반환하는 reply를 보낸다.

결론:

• request는 요청을 의미하며, reply는 요청에 대한 응답 패킷을 의미한다.
• 보안 로그에서는 request와 reply를 구분하여 트래픽 흐름을 분석해야 한다.

---

3. tx(전송) vs. rx(수신) 차이점

tx(Transmit, 전송)

• 데이터를 보내는 측에서 **전송(Transmit)**하는 트래픽을 의미한다.
• 네트워크 장비(방화벽, IDS/IPS, 스위치, 라우터)에서 전송된 패킷을 나타낼 때 사용된다.

rx(Receive, 수신)

• 데이터를 받는 측에서 **수신(Receive)**하는 트래픽을 의미한다.
• 네트워크 장비에서 특정 인터페이스를 통해 들어오는 패킷을 나타낼 때 사용된다.

예제 로그 (tx/rx 적용)

tx_ip: 192.168.1.100, rx_ip: 192.168.2.200, proto: TCP,
tx_port: 54321, rx_port: 443,
tx_byte: 1024, rx_byte: 4096,
tx_packet: 10, rx_packet: 15

• tx_ip = 데이터를 보낸 출발지 IP
• rx_ip = 데이터를 받은 목적지 IP
• tx_port = 데이터를 보낸 포트
• rx_port = 데이터를 받은 포트
• tx_byte = 보낸 데이터 크기
• rx_byte = 받은 데이터 크기

결론:

• tx/rx는 네트워크 트래픽의 방향을 구분하는 용어이며, 패킷 분석에서 사용된다.
• req/rep는 트래픽의 역할(요청/응답)을 구분하는 용어이며, 웹 및 애플리케이션 로그에서 사용된다.

---

4. SIEM과 보안 장비에서 req/rep vs. tx/rx 적용

SIEM에서 로그를 정리할 때 req/rep과 tx/rx를 혼용하면 더 직관적인 분석이 가능하다.

적용 환경 요청/응답 방식 (req/rep) 전송/수신 방식 (tx/rx)

웹 트래픽 (HTTP, API, DB)	req_ip, rep_ip	X
네트워크 트래픽 (TCP, UDP, 방화벽, IDS)	X	tx_ip, rx_ip
DNS 요청/응답	req_ip, rep_ip	tx_ip, rx_ip
SIEM 로그 분석	req_byte, rep_byte	tx_byte, rx_byte

적용 예시

• 웹 로그 (WAF, API Gateway, DB) → req/rep 사용
• 네트워크 트래픽 (방화벽, IDS/IPS, 패킷 분석) → tx/rx 사용

---

5. 결론: 보안 로그에서 req/rep와 tx/rx 활용

1. response vs. reply
   • response = 넓은 의미의 응답
   • reply = 네트워크 패킷 수준에서의 응답
   • 보안 장비에서는 rep로 통일 가능
2. request vs. reply
   • request = 요청하는 트래픽
   • reply = 요청에 대한 응답 패킷
3. tx vs. rx
   • tx = 데이터를 전송하는 트래픽
   • rx = 데이터를 수신하는 트래픽
4. SIEM에서의 활용
   • 웹 및 애플리케이션 로그 → req/rep 사용
   • 네트워크 및 패킷 분석 → tx/rx 사용

결국 보안 로그에서는 상황에 맞게 req/rep 또는 tx/rx를 구분하여 사용해야 한다. SIEM이나 보안 분석 시스템에서는 네이밍 규칙을 명확하게 정리하여 일관성 있게 데이터를 관리하는 것이 중요하다.